大部分現在的行動數據流量均在室內產生，這個趨勢未來亦將會持續下去。室內用量勢必包括使用者的住處，但在這個情況，室內多半是指大型辦公場所、公共建築和商業場所。
這些建築通常很現代，窗戶採用低輻射玻璃，高效率反射並吸收紅外線和熱能，改善室內溫度控制。
很不幸的是，這些類型的窗戶也很容易減弱無線電波，導致手機訊號減弱。這種減弱問題影響所有無線電波技術，且當頻率增加時會更嚴重。LT E頻段高達2.6GHz，5G環境高達約4GHz(毫米波頻段更高)，穿過這種類型的玻璃和其他材質時的衰減情況很嚴重。為了滿足經由室外基地台進行的室內通訊的需求，營運商須處理20dB到30dB的衰減範圍，且當頻率更高時，須處理衰減範圍甚至更高。
其他像是小型基地台的室內基地台，改善上述問題可同時為營運商和使用者提供最大的效益。倘若安裝位置靠近更高通訊容量需求的地點時(意思是靠近居民)，與建置現有基地台(大型基地台)一樣，訊擾雜比(SINR)，意即訊號對干擾加雜訊比，好壞是主要參考指標。新建置的基地台可獲得高SINR意謂著更高的通訊容量。結論是，為擴充更高的通訊容量，概念上必須在室內建置基地台。
本文將介紹行動通訊網路完整室內建置過程，例如分布式天線系統(DAS)和小型基地台。本文強調這些系統的特點、規畫階段、建置系統的安裝和驗證。最後，本文說明行動通訊網路測試解決方案，用以順利驗證室內行動通訊網路的建置。
室內建置類型
室內建置時，一般會辨識兩種機型：
1.各種類型的分布式天線系統，例如被動式、主動式和混合式。
2.小型基地台，例如Femtocell、Picocell和Microcell等小型基地台。
分布式天線系統
・被動式DAS
被動式DAS是小型建築的簡易覆蓋解決方案(圖1)。被動式DAS的核心概念，是從建築中(例如地下室)或遠端某個地方的基地台獲取訊號，透過建築中的分離器、纜線和天線，構成被動式網路分配訊號。DAS亦可透過中繼器連接至外部通訊塔獲取訊號(訊號來自外部基地台)，將增強後的訊號分配至建築內。若設計上許可，網路營運商和公共安全設施可共享被動式DAS系統，透過被動纜線、分離器和天線網路實施多技術和多頻段，如同覆蓋整個空間的長距離無線電系統。
雖然被動式DAS需要的裝備較少，但是安裝勞動成本可能會極高。被動式DAS也難以改裝。這是因為使用很長的半剛性同軸電纜，僅能有限度地調整個別天線所分配到的功率，進而確保達到良好的覆蓋範圍。無論如何調整某支天線功率，都會影響到其他天線的功率位準。因此評估射頻訊號效能可能會較低，原因是因為前述射頻纜線的高衰減、較大的雜訊功率，導致更差的訊號對干擾加雜訊比以及增加被動式交互調變失真(PIM)的可能性。在被動式DAS難以偵測到故障或斷點(例如受損的天線)。
・主動式DAS
建立主動式DAS時可使用許多不同的配置，圖2所示的方式十分常見。圖中位於像是建築物地下室的各種收發器，會產生各頻段的射頻訊號。射頻訊號會轉換成光纖類比訊號，從光纖上傳遞給多頻段無線電單元，轉換回射頻，再經由對應的天線傳輸。終端天線和無線電單元或許整合在一個實體裝置或各自獨立安裝。
主動式DAS系統提供最大的安裝彈性，因為光纖比射頻纜線更容易安裝和布線，更容易調整每支天線的通訊容量和功率準位，達到良好的訊號覆蓋範圍。主動式DAS系統亦能在調整手機訊號涵蓋區域時，單獨調整特定的射頻訊號來源提供高度彈性。
不過，主動式DAS系統價格昂貴。主動式DAS的設備比被動式DAS的設備價格高出不少，在設備放置區域，多頻段無線電單元的天線需要占據較大的空間。主動式DAS在安裝後和運作期間提供優良的彈性，在某些情況更可能是最佳的解決方案。
・混合式DAS
混合式DAS結合主動和被動式DAS的優點，採用的概念是結合主動式DAS的彈性跟被動式概念的低成本(圖3)。混合式可以省成本，同時改善手機通訊容量。這是在大型建築和運動場所最常見的安裝方式。在這種情況，射頻訊號來源可設置於場所中某個地方的設備機房，並於訊號傳輸距離較長時使用光纖。一旦光纖拉到了需要的樓層、運動場區或其他端點時，多頻段無線電單元可用於將光纖訊號轉換回射頻訊號，之後射頻載波經由對應的射頻纜線和分離器，到達所屬的天線網路。此區段涵蓋多頻段無線電單元到天線，通常在業界可稱為「分支(Branch)」。分支的源頭是多頻段無線電單元，通常稱為光纖雙向收發器(FBDA)或遙控射頻單元(RRU)。
混合式DAS的彈性比主動式DAS低、雜訊指數稍高，在這兩方面，混合式DAS都比被動式DAS更佳，價格比主動式DAS更低。
小型基地
台小型基地台擁有較低的發射功率。「小型基地台(Small Cell)」是一個統稱，包含所有類型比大型基地台小的基地台(圖4)。
在小型基地台網路上，每個小型基地台在所對應的細胞(服務區間)中，新增通訊容量(依可達到的SINR而相異)和訊號覆蓋範圍。每個小型基地台的頻譜資源可重新再被利用。在建築物中使用小型基地台布線時大部分使用的是LAN，相較於射頻同軸電纜，LAN十分容易安裝，也能由非技術人員安裝。
小型基地台提供較高的射頻效能(布線未發生衰減情況、低雜訊、低PIM可能性，因此必然能達到良好SINR)，和巨大的彈性。小型基地台布建往往比DAS系統更省成本(至少對單一營運商建置的情況是如此)。
為了避免故障，小型基地台通常會由營運支撐系統(OSS)或自我組織網路(SON)自動配置。室內解決方案並不存在絕佳解。營運商會依據策略和需求，來決定建置DAS系統或小型基地台。
室內建置步驟有效率
一般來說，室內建置包含三個階段：網路規畫和設計(規畫)、安裝和試運轉(安裝)，以及現場驗收(驗證)。
為了達到最大效率，須造訪現場兩次以採取這些步驟。於初次造訪時進行現場探勘，包括仔細規畫。根據規畫工具找出的適合安裝天線的位置以及電纜路徑。在特殊的情況，使用網路掃描器並嘗試使用測試用訊號產生器分析射頻訊號品質，檢查重要據點/樓層的規畫。
於第二次造訪時，會安裝小型基地台並進行試運轉，最後確認是否已符合訊號涵蓋範圍和傳輸容量所預期和規畫的效能，以進行驗收。
室內通訊系統須謹慎規畫
一般規畫階段：
若要以成功和具成本效益的方式規畫小型基地台建置程序，使用規畫工具必須能確保達到最大的可靠度和準確度。不過，不一定都是這樣，因為樓層平面圖可能已過時，即時建置的變更紀錄並未正確地更新。
早在現場探勘前，須擷取並找出客戶重點需求，使用規畫工具在模擬階段設計室內配置圖，例如，透過室內規畫軟體供應商iBwave，其使用羅德史瓦茲(R&S)量測解決方案支援的檔案格式。
一般來說，進行現場探勘的員工在處理跟射頻、基地台或天線有關的作業經驗，會比在第二次造訪時安裝小型基地台的人員多。現場探勘工程師使用規畫軟體，這種軟體提供樓層平面圖、基地台地點提案、模擬訊號覆蓋範圍、通訊容量預測等。這些工程師查看規畫工具提出的潛在天線安裝位置，確認規畫的纜線路徑是否可行。
可靠的室內小型基地台規畫包含測試用訊號產生器和網路掃描器，在重點場所進行現場探勘時執行。
重點場所勘查流程
對重點場所和關鍵建置點來說，例如醫院、生產線或VIP(CxO)辦公室樓層和會議室(以及其他許多範例)，必須以可靠的方式規畫小型基地台。重點場所和安裝地點的規畫階段必須在現場探勘時確認初步計畫，並由技師記錄下尚未規畫小型基地台/天線時的實際情況。
欲收集此資訊，技師只要用網路掃描器進行測量即可。網路掃描器是一種被動的量測工具，將來自所有已配置頻段內，所有行動通訊技術的射頻訊號，進行接收和解碼。另一方面，使用行動電話因受限於SIM卡，收到的訊號來源有限，量測重複率的準確度較低也比較不可靠。
在建築內部使用掃描器量測來自大型基地台室外LTE或5G網路訊號的結果，可能測試到參考訊號接收功率(RSRP)較弱，且訊號與干擾加雜訊比亦較低。RSRP指示測量位置的訊號覆蓋範圍，SINR數值指示跟干擾有關的訊號品質。若覆蓋範圍跟訊號品質低落，可預期到資料傳輸速度亦會較低。
進行掃描器量測後，技師使用測試用訊號產生器模擬LTE或5G安裝情況，以確認規畫是否良好(圖5)。
